30.08.2017
Насчёт расширения и щелей для компенсации можно порассуждать
Откинем различные свойства разных материалов, тупо усреднённый вариант.
Вот положим его на плоскость и намочим. Он будет расширяться в разные стороны. Теперь ограничим его свободное расширение, прокрутив по периметру саморезы. Он во внешнюю сторону, дальше саморезов расширяться не будет, а будет расширяся внутрь. Получится вспучивание листа. Если прокрутить ещё посередине, то получим два бугра, но поменьше. Если ещё прокрутить, то будет три бугра и снова меньше предыдущего варианта и так до бесконечности. Вывод: На хрен не нужны эти компенсационные швы, если Вы прикручиваете и довольно часто, фанеру к основанию или лагам. Тем более они не нужны при её двойном слое. Компенсационные швы важны для плавающего пола, когда плита свободно лежит на основании и имеет возможность свободно расширяться во все стороны.
Дальше выбираем из абстрактных листовых материалов, материалы с компенсацией расширения типа ОСБ, ДСП, фанера или ГВЛВ и забиваем на компенсационные швы совсем.
Как то так.